Yozgat 2. Asliye HukuK Mahkemesi tarafından Yimpaş ve Dursun Uyar tarafından yürütülen faaliyeti nitelikli dolandırıcılık olarak nitelenmiş ve diğer kesinleşen ceza kararlarına da atıfta bulunularak Türk Ceza Kanunu m. 66/1-d uyarınca ZAMANAŞIMININ 15 YIL OLDUĞUNA karar vermiştir.
…Davalı vekili zamanaşımı itirazında bulunmuş müruru zaman nedeniyle davanın reddini talep etmiştir.Oysa bocun sebebi olan fiil suç ise ve ceza kanunları mucibince daha uzun bir müruru zamana tabi bir cezayı gerektiren bir fiilden kaynaklanmış ise şahsi davaya da o müruru zaman tatbik olunur. (Borçlar Kanunu 60/2) Bu durumda nitelikli dolandırıcılık suçunun zamanaşımı Türk Ceza Kanunu 66/1-d maddesi uyarınca 15 yıl olduğundan zamanaşımı süresi geçmiş değildir…
Dolayısı ile mahkemenin kararında belirttiği 15 yıllık zamanaşımı nedeniyle 1997 yılından sonra para yatıran binlerce mağdur açısından ZAMANAŞIMI DOLMAMIŞTIR.
Mahkeme kararı uyarınca Yimpaş’ a ve Dursun Uyar’ a dava açılması mümkündür.
Papakçı Avukatlık Bürosu / Anwaltskanzlei 